《水浒传》作为四大名著之一，几乎无人不知无人不晓。即使没有读过原著，提到武松打虎或鲁智深拳打镇关西等经典桥段，大家也会耳熟能详。许多文学创作者都深受《水浒传》影响，包括武侠小说的泰斗金庸。金庸的创作风格与众不同，通常，武侠小说作者多选择架空历史背景来创作，这样有助于天马行空的想象力发挥。而金庸却不同，他的作品往往设定了明确的时代背景，这使得我们可以从戏说历史的角度来阅读他的故事。例如，《天龙八部》中的宋辽之争，《双雕》中的宋金蒙古之战，都把武林纷争从小家子气的角度提升到了国仇家恨的高度，而金庸的作品中有许多灵感都来源于《水浒传》。 对于《射雕英雄传》的读者来说，书中主角郭靖的设定其实源自《水浒传》中的梁山好汉赛仁贵郭盛的后人。不过，郭盛在《水浒传》原著中的表现并不突出，他几乎只是宋江的随扈，充当了一个保镖的角色。相比之下，同为保镖的小温侯吕方在后期有过与石宝激战五十回合的经历，两人的差距可见一斑。不知道金庸将郭靖设定为郭盛的后人，背后是否有特别的寓意，毕竟郭靖的所作所为要远比郭盛显得伟大得多。
金庸与《水浒传》的联系不仅仅局限于郭靖与郭盛之间的关系。在金庸的一些重要战役中，他甚至借鉴了《水浒传》中的某些战术。虽然从实战角度来看，这些战术显得愚蠢至极，甚至在《水浒传》中实际效果也并不显著，但金庸却让其中的一位大侠以这种战术取胜，堪称出奇制胜。 《水浒传》七十回前的故事讲述的是梁山大聚义之前，梁山好汉们从各地招募义士，而其中的三十六天罡七十二地煞并非完全是草寇，也有一些曾是朝廷的官军。例如，后来成为五虎将之一的双鞭呼延灼，他首次登场时是汝宁郡都统制，奉命来征讨梁山。结果他败在了徐宁的钩镰枪之下，最后投奔了梁山。而他所使用的战术便是连环马。 呼延灼的连环马战术最初确实取得了一定的效果。原著写道：马带马甲，人披铁铠。马带甲，只露得四蹄悬地；人披铠，只露着一对眼睛。宋江阵上虽有甲马，只是红缨面具，铜铃雉尾而已。这里射将箭去，那里甲都护住了。那三千马军，各有弓箭，对面射来，因此不敢近前。宋江急叫鸣金收军，呼延灼也退二十余里下寨。这段描述中，呼延灼的连环马阵通过马匹和骑兵的铁甲防护，显得几乎刀枪不入。听起来确实很强大，但这也忽视了一个问题。其实，《三国演义》中也有类似的战术——曹操将战船连在一起以攻打孙刘联盟，结果最终被火攻烧得大败而归。将载具连接在一起的作战方式最大的缺陷便是，如果其中任何一部分出现问题，就会牵一发而动全身，而诸葛亮和周瑜正是利用火攻这一策略大获全胜。对于梁山来说，也可以用火攻来对付呼延灼的连环马。 当然，梁山面对的连环马和孙刘联盟面对的铁索连舟有所不同，曹操的载具是船，而呼延灼的则是马，但原理相似。古代以动物作战的最大缺点就是畜生会怕火，一旦受到火攻，呼延灼的连环马必然会自乱阵脚。从战术角度来看，将载具连接起来的作战方式显得极为愚蠢。要理解这些情节，需要读者自降智商、在脑中进行补充设想，才能勉强配合剧情。 与《水浒传》中的战术不同，武侠小说中的战术则显得更为合理，特别是在金庸的作品里。比如，金庸笔下的神雕大侠杨过也曾使用过类似的连环马战术。 《神雕侠侣》原著中写道：宋时战阵之中，原有连环甲马一法，当年双鞭呼延灼攻打水泊梁山，即曾以连环马阵法取胜。杨过将这八匹马连成二列，宛然是个小小的连环马之阵。但八匹马杂凑而成，未经操练，奔动之际或东或西，不成行列，全仗杨过袖力提缰，将八匹马制得服服帖帖，三十二只铁蹄翻飞，击土扬尘，疾驰而前。杨过施展轻身功夫，在八匹马背上往复跳跃。蒙古军哪里见过这等神奇的骑术？惊奇之间，八匹马已冲入阵中。杨过衣袖一卷，抢过一面大旗，竖起在马鞍之上。杨过能够使得这连环马战术得以成功，得益于他深厚的内力，能够驾驭八匹马，同时借助自己的轻功，在马背上腾挪自如。正是凭借这一绝技，杨过救出了耶律齐，吹响了反击的号角，成功地大破元军，立下赫赫战功。武侠世界中的这些战术显然是可以理解的，但仍旧要强调，现实中将载具捆绑在一起进行作战，显然是一个不太明智的选择。
发布于：天津市九五配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
