
《水浒传》作为四大名著之一,几乎无人不知无人不晓。即使没有读过原著,提到武松打虎或鲁智深拳打镇关西等经典桥段,大家也会耳熟能详。许多文学创作者都深受《水浒传》影响,包括武侠小说的泰斗金庸。金庸的创作风格与众不同,通常,武侠小说作者多选择架空历史背景来创作,这样有助于天马行空的想象力发挥。而金庸却不同,他的作品往往设定了明确的时代背景,这使得我们可以从戏说历史的角度来阅读他的故事。例如,《天龙八部》中的宋辽之争,《双雕》中的宋金蒙古之战,都把武林纷争从小家子气的角度提升到了国仇家恨的高度,而金庸的作品中有许多灵感都来源于《水浒传》。 对于《射雕英雄传》的读者来说,书中主角郭靖的设定其实源自《水浒传》中的梁山好汉赛仁贵郭盛的后人。不过,郭盛在《水浒传》原著中的表现并不突出,他几乎只是宋江的随扈,充当了一个保镖的角色。相比之下,同为保镖的小温侯吕方在后期有过与石宝激战五十回合的经历,两人的差距可见一斑。不知道金庸将郭靖设定为郭盛的后人,背后是否有特别的寓意,毕竟郭靖的所作所为要远比郭盛显得伟大得多。
金庸与《水浒传》的联系不仅仅局限于郭靖与郭盛之间的关系。在金庸的一些重要战役中,他甚至借鉴了《水浒传》中的某些战术。虽然从实战角度来看,这些战术显得愚蠢至极,甚至在《水浒传》中实际效果也并不显著,但金庸却让其中的一位大侠以这种战术取胜,堪称出奇制胜。 《水浒传》七十回前的故事讲述的是梁山大聚义之前,梁山好汉们从各地招募义士,而其中的三十六天罡七十二地煞并非完全是草寇,也有一些曾是朝廷的官军。例如,后来成为五虎将之一的双鞭呼延灼,他首次登场时是汝宁郡都统制,奉命来征讨梁山。结果他败在了徐宁的钩镰枪之下,最后投奔了梁山。而他所使用的战术便是连环马。 呼延灼的连环马战术最初确实取得了一定的效果。原著写道:马带马甲,人披铁铠。马带甲,只露得四蹄悬地;人披铠,只露着一对眼睛。宋江阵上虽有甲马,只是红缨面具,铜铃雉尾而已。这里射将箭去,那里甲都护住了。那三千马军,各有弓箭,对面射来,因此不敢近前。宋江急叫鸣金收军,呼延灼也退二十余里下寨。这段描述中,呼延灼的连环马阵通过马匹和骑兵的铁甲防护,显得几乎刀枪不入。听起来确实很强大,但这也忽视了一个问题。其实,《三国演义》中也有类似的战术——曹操将战船连在一起以攻打孙刘联盟,结果最终被火攻烧得大败而归。将载具连接在一起的作战方式最大的缺陷便是,如果其中任何一部分出现问题,就会牵一发而动全身,而诸葛亮和周瑜正是利用火攻这一策略大获全胜。对于梁山来说,也可以用火攻来对付呼延灼的连环马。 当然,梁山面对的连环马和孙刘联盟面对的铁索连舟有所不同,曹操的载具是船,而呼延灼的则是马,但原理相似。古代以动物作战的最大缺点就是畜生会怕火,一旦受到火攻,呼延灼的连环马必然会自乱阵脚。从战术角度来看,将载具连接起来的作战方式显得极为愚蠢。要理解这些情节,需要读者自降智商、在脑中进行补充设想,才能勉强配合剧情。 与《水浒传》中的战术不同,武侠小说中的战术则显得更为合理,特别是在金庸的作品里。比如,金庸笔下的神雕大侠杨过也曾使用过类似的连环马战术。 《神雕侠侣》原著中写道:宋时战阵之中,原有连环甲马一法,当年双鞭呼延灼攻打水泊梁山,即曾以连环马阵法取胜。杨过将这八匹马连成二列,宛然是个小小的连环马之阵。但八匹马杂凑而成,未经操练,奔动之际或东或西,不成行列,全仗杨过袖力提缰,将八匹马制得服服帖帖,三十二只铁蹄翻飞,击土扬尘,疾驰而前。杨过施展轻身功夫,在八匹马背上往复跳跃。蒙古军哪里见过这等神奇的骑术?惊奇之间,八匹马已冲入阵中。杨过衣袖一卷,抢过一面大旗,竖起在马鞍之上。杨过能够使得这连环马战术得以成功,得益于他深厚的内力,能够驾驭八匹马,同时借助自己的轻功,在马背上腾挪自如。正是凭借这一绝技,杨过救出了耶律齐,吹响了反击的号角,成功地大破元军,立下赫赫战功。武侠世界中的这些战术显然是可以理解的,但仍旧要强调,现实中将载具捆绑在一起进行作战,显然是一个不太明智的选择。
发布于:天津市九五配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。